Vodafones Trick mit den Stadtstaaten

Nachdem die Telekom Köln als erste LTE City bekannt gab, zog Vodafone nach und ließ verlauten, dass die Stadtstaaten Bremen, Hamburg und Berlin als erste Ballungszentren ausgebaut werden.

Nun gehen die meisten davon aus, dass Vodafone hier mit den 2,6 GHz Frequenzen arbeiten will, die nicht der Ausbauverpflichtung für den ländlichen Raum unterliegen. Genauso gut ist es jedoch möglich, das Vodafone die 800 MHz Frequenzen nutzt. Warum? Die Ausbauverpflichtung wird nach Bundesländern gemessen, nicht nach Bundesgebiet!

Das bedeutet im Klartext, in einem  Bundesland, in dem 90% der weißen Flecken beseitigt wurden kann der Anbieter LTE 800 in den Städten vermarkten. In der Frequenzzuteilung heißt es unter Absatz 2.5:

"Der Frequenzzuteilungsinhaber ist verpflichtet, bei der Frequenznutzung im Bereich 800 MHz in allen Bundesländern einen Versorgungsgrad von mindestens 90 % der Bevölkerung der von den einzelnen Bundesländern benannten Städte und Gemeinden (vgl. anliegende Listen, Anlage 3) ab dem 01.01.2016 zu erreichen. Der Versorgungsgrad bezieht sich auf die gesamte Bevölkerung aller benannten Städte und Gemeinden je Bundesland."

Da es in den Stadtstaaten keine Prioritätsregionen gibt, muss auch nicht gewartet werden. Somit könnten die Frequenzinhaber schon jetzt die Stadtstaaten mit den Frequenzen aus der Digitalen Dividende Versorgen. Für Vodafone ist das sicherlich noch interessanter als für die Telekom. Die 2,6 GHz Frequenzen können problematisch bei der Indoorversorgung sein. Die Telekom kann hier auf den 1,8 GHz Bereich zurückgreifen, Vodafone nicht. Daher hat Vodafone verstärktes Interesse die 800 MHz Frequenzen auch in städtischen Bereich zu nutzen.

Was für Konsequenzen lassen sich noch daraus herleiten? Natürlich haben die Netzbetreiber ein weit größeres Interesse die Bundesländer schnell auszubauen, in denen es viele große Städte gibt. So dürfte NRW wesentlich interessanter sein als z.B. Mecklenburg-Vorpommern.