LTE-Telefonie macht entscheidenden Fortschritt
Sprachübermittlung gehörte bislang zum Kernbereich des Mobilfunks, mit der Einführung von LTE hat sich die Technik jedoch so stark gewandelt, so dass das eigentlich Selbstverständliche zu einem Problem geworden ist. LTE wurde als...[mehr]
Vodafone LTE - Neue Standorte in Hessen und NRW
Vodafone bietet ab sofort LTE in zahlreichen Ortschaften im Landkreis Waldeck-Frankenberg an und auch in Hallenberg im Hochsauerlandkreis. In Waldeck-Frankenberg sind Frankenberg, Bottendorf, Bromskirchen und Allendorf, die...[mehr]
„LTE in NRW“ LfM startet Veranstaltungsreihe zu neuem Mobilfunkstandard
Long Term Evolution (LTE), der neue leistungsstarke Mobilfunkstandard, ist seit Oktober in Düsseldorf und Köln verfügbar. Damit zählen die beiden Städte zu den Vorreitern in Deutschland. Die Einführung von LTE ist mit hohen...[mehr]
Vodafone LTE Tarife und Verfügbarkeit
Das LTE Angebot von Vodafone im Überblick.
Telekom LTE Verfügbarkeit prüfen
Prüfen Sie auf der Telekom Webseite, ob bei ihnen ein LTE Ausbau geplant ist.
O2 LTE Infoservice und Anmeldung
Anmeldung zum LTE Infoservice für das LTE Angebot von Telefonica O2.
News
Vodafones LTE Tarife unter der Lupe
Vodafone Netzplanung
Inzwischen sind weitere Details zu den 
LTE Tarifen von Vodafone bekannt geworden. Die zunächst genannten Preise von 39,99, 49,99 und 69,99 Euro beziehen sich auf die Sonderkonditionen bei der Ifa. Regulär werden die Preise noch etwas teurer, jeder Tarif um 2,50 Euro so, dass am Ende der "LTE Zuhause Internet 50000 S" 72,49, der 21600 S 52,49 und der 7200 S 42,49 Euro kosten wird.
Der Preis von einem Euro für den LTE Stick gilt nur für das Ifa Angebot, der reguläre Preis beträgt 239,90. Auch für die Nutzung wurden auf der Vodafone Webseite Details bekannt gegeben. "Die Nutzung der Tarife für Voice over IP und Peer-to-Peer Kommunikation ist nicht gestattet." Dazu kommt eine einmalige Anschlussgebühr von 24,99 Euro.
Die ersten Nutzer werden auch eine Art Test für den Anbieter sein, um zu sehen, wie sich die Technik unter realistischen Bedingungen verhält. Daher gibt es vermutlich die VoiP und P2P Einschränkung. Denkbar ist, dass diese Dienste zu einem späteren Zeitpunkt freigegeben werden, wenn der Anbieter das Nutzerverhalten und die Technik besser einschätzen kann.
Wenig überraschend sind die Volumenbegrenzungen in den Tarifen. Bei LTE ist die verfügbare Bandbreite für die Nutzer einer Zelle begrenzt, wie bei anderen Mobilfunktechnologien auch. Kabelgebundene Technologien bieten da deutlich mehr Spielraum. Echte Flatrates wie bei DSL wird es daher auch in Zukunft vermutlich nicht geben.
Positiv ist in jedem Fall das Sonderkündigungsrecht innerhalb eines Monats. Man kauft nicht die Katze im Sack sondern hat genügend Zeit die neue Technik ausgiebig zu testen und zu sehen, welche Datenraten tatsächlich erreicht werden. Danach allerdings gibt es eine Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten.
Was auch vorher zu vermuten war, es wird keine garantierte Mindestbandbreite von Anbieter genannt. Die genannten Bandbreiten sind also nur das maximal mögliche und nach unten offen. Daher ist es für interessierte Nutzer eher relevant sich bei der Tarifauswahl am Datenvolumen zu orientieren. Wenn zu viele Nutzer gleichzeitig unterwegs sind surft auch der 50000 S Tarif genauso langsam wie der 7200 S Tarif. Eine Priorisierung für teure Tarife gibt es dann nicht. Wer allerdings sein Limit überschreitet muss mit DSL Light (384 kBit/s) Geschwindigkeit im Schneckentempo weitersurfen.
Nun dürfe es auch nicht mehr lange dauern, bis die Telekom ihre LTE Tarife offenlegt. Auf deutlich günstigere Preise sollte aber keiner hoffen. Vermutlich wird es eher Verschiebungen bei der Bandbreite und dem Inklusivvolumen geben, also andere Tarife, die aber in der in etwa gleichen Preisschiene liegen.
Absolute Abzocke
Zu teuer,kein Flatrate und am ende bezahlt man wahrscheinlich 70? für DSL 1000 statt 50 mBit/s.
Da ziehe ich lieber um statt auf realistische preise zu warten.
http://netzwertig.com/2010/06/07/zurueck-in-die-90er-wenn-die-mobile-datenflatrate-zum-witz-wird/
http://rgbiernat.blogspot.com/2010/09/warum-lte-doch-nur-schrott-ist.html
Schuld daran sind vermutlich Wälder oder geografische Erhebungen.
LTE ist ja auch nicht dafür gedacht, das man von DSL da drauf umsteigt, sondern es soll die Grundversorgung der Gebiete gewährleisten, in denen kein DSL möglich ist.
hmmm, und was fällt unter Grundversorgung? EMail checken und 2-3 HTML-Seiten aufrufen? Ich finde, wenn man schon solche Bandbreiten anbietet, dann sollten sich die "Macher" auch darüber im Klaren sein, dass das die Leute ausnutzen wollen...und da sind 30GB echt lachhaft...
Da hast du natürlich recht. Aber mir gings eher um den Beitrag von Chris, der scheinbar die Überlegung hatte, von seinem Kabelanschluss auf LTE umzusteigen. Was natürlich quatsch ist, weil LTE nicht dafür gedacht ist, den vorhandenen DSL Anschluss zu ersetzen.
Die Preise werden sicher fallen, die Begrenzung für P2P und anderes auch.
Wie war es denn bei UMTS? Das konnte sich anfangskeiner leisten. Begrenzungen in der Bandbreite beganngen 2001 schon nach 500MB. Meine Firma hat für den ersten deutschlandweiten Falttarif über 70EUR im Monat gezahlt!
Sicher wollen die Unternehmen Geld verdienen und es sieht nach Abzocke aus. Aber ganz im Ernst, wer würde von uns nicht genauso handeln, wenn er in der entsprechenden Position wäre?
Alle Kommentare die ich hier gelesen habe klingen verwöhnt... DSL-Flat ohne Begrenzungen... Bei meiner Schwägerin geht gerade mal ISDN! Sie ist verzweifelt, weil es ganze 3 Minuten dauert, bis sie bei Google was eingeben kann. Und sie bezahlt für den Komplettanschluss 40 Schleifen an die T-Com. Das nenne ich mal ABZOCKE!
Du hast es schon richtig erkannt. Und die meisten Kommentatoren sollten sich erstmal an die eigene Nase fassen und über solcherlei Kommentare nachdenken bevor sie alles schlecht reden bevor überhaupt etwas offiziell ist und wenigstens ein paar Monate vergangen sind.
Der Ausbau bzw. Umbau einer neuen Technik kostet immer Geld und wie jeder weiß, kostet neue Technik anfangs immer sehr viel. So was regelt sich aber doch mit der Zeit und mit der Zahl der Anbieter. Oder würde irgendjemand von den Mäckerern hier in kostenintensive Technik investieren, wenn schon vorher alle potentiellen Nutzer nach Billig-Flats schreien??? Wohl kaum! Aber das ist halt die Mentalität heutzutage. Alles haben wollen aber am liebsten nichts dafür zahlen müssen. Aber man kann es ja im Zeitalter der 1?-Jobs, Hartz-IV & immer mehr Leiharbeit auch niemandem verübeln, dass er auf jeden Euro schaut. Das ist aber halt alles von der Politik gemacht. Man muss aber wie gesagt trotzdem auch die Kosten Investoren betrachten bevor man rummäckert!
Und wie Robert es auch schon erkannt hat, geht es doch bei LTE nicht darum, jedem einen 50MBit Anschluss bereit zu stellen, sondern darum Gebiete mit Breitband zu versorgen in denen bis jetzt überhaupt kein DSL verfügbar war. Und da ist doch selbst ein 2MBit Anschluss schon ein großer Fortschritt. Und jetzt sollte mal jeder überlegen, wer wirklich einen 50MBit Anschluss braucht. Da fallen doch schon mal viele ältere Menschen weg, viele Menschen die wirklich nur Sachen im Netz machen wie Informationen suchen, E-Mail, und vielleicht YouTube nutzen und legale Downloads wie Musik oder Software. Leute die gleich wieder rumschreien man könne mit 30GB nichts anfangen oder weil man P2P/Torrent nicht nutzen kann, vermute ich mal, dass da viele dabei sind die es gar nicht erwarten können illegale Downloads bei Torrent zu starten. Als "normaler" User reizt man 30GB niemals aus! Aber wer den Hals nicht voll kriegen kann der soll sich halt eine Glasfaser ins Haus legen lassen! (Im übrigen wird das sowieso die einzige Alternative für Firmen sein die wirklich auf Traffic/Speed angewiesen sind. Und dafür gibt es auch spezielle Geschäftskundenangebote.)
http://rgbiernat.blogspot.com/2011/01/von-einem-armen-menschen.html
ihre lte box zurückgeben
daten volumen ?
ich glaub es hackt!