Telekom LTE für Bonn, Hamburg, Leipzig und München
Die Deutsche Telekom hat offiziell vier weitere deutsche Städte mit einem LTE-Netz ausgestattet. In Bonn, Hamburg, Leipzig und München sind jetzt Datenraten mit der neuen Mobilfunktechnologie von bis zu 100 MBit/s möglich. Noch...[mehr]
Neue MobileInternet Datentarife von Vodafone für Laptop und Tablet
Vodafone Deutschland startet ab heute mit der Vermarktung seines neuen Datentarif-Angebotes für Laptops und Tablets. Die neuen MobileInternet Flat-Tarife bieten jetzt bei gleichem Preis bis zu dreifach höhere Datenraten. Für...[mehr]
LTE-Internet bereits für 13 Millionen Haushalte verfügbar
Der Ausbau der mobilen Breitbandnetze geht zügig voran. Aktuell können in Deutschland bereits etwa 13 Millionen Haushalte den neuen Mobilfunkstandard LTE nutzen. Das hat eine Umfrage des Hightech-Verbands BITKOM bei den ...[mehr]
News
O2 startet noch im zweiten Quartal mit LTE
Telefonica O2 will noch im zweiten Quartal 2011 mit der LTE Vermarktung starten, das hat René Schuster, CEO von Telefónica O2 auf dem MWC (Mobile World Congress) angekündigt. Bislang hat O2 zwei Friendly User Tests im 800 MHz Bereich in Ebertsberg bei München und Teutschenthal bei Halle. Das Ausbautempo betreffend scheint Schuster sehr optimistisch zu sein und denkt schon jetzt über LTE 800 im städtischen Bereich nach:
"Die Erschließung dieser weißen Flecken ist aber nur der erste Schritt. Sobald die Auflagen der Bundesnetzagentur erfüllt sind, werden wir LTE 800 auch in den Städten anbieten. Schon in wenigen Monaten könnte es so weit sein."
Das ist sowas von zum Kotzen!
"Schnell schnell das mindeste tun für die "Land-Affen" und dann ab in die Stadt"
NA DANKE!!!!
die TK Anbieter sind kein gemeinnütziger Verein sondern Gewinnorientierte Unternehmen die nicht aus Wohltätigkeit Kabel auf´s Land legen, sondern weil die nen Kuhhandel unterschrieben haben ! Ich würde auch auf dem Land nichts investieren, sollen einfach in die Stadt ziehen ! Habe ich übrigens auch gemacht und kann jetzt Zuhause mit 128 MB surfen (auf der Arbeit mit LTE mit 300 MB), muss aber Geld für nen Tiefgaragenstellplatz bezahlen ? hat alles Vor- und Nachteile !!!
soviel zum Thema Gleichberechtigung? Die Städte sind doch ausreichend mit DSL versorgt. Dann ist nun mal die ländliche Region dran. So gehört es sich jedenfalls. Es wird auch langsam mal Zeit das unsere Regierung einschreitet und den "Gewinnorientierten" Unternehmen vorschreibt wo diese DLS bzw. Breitbandgeschwindigkeiten ausbauen sollen und dringend ausbauen MÜSSEN!!! Wirtschaftliche Leitungen, Arbeitgeber (gerade im Mittelstand) haben Ihre Unternehmen auch auf dem Land, nicht nur in den Städten (zu Ihrer Info TBN). Diese leisten einen erheblichen Beitrag zum Wohlstand in Deutschland. Es wird allerhöchste Zeit das die "weissen Flecken" ausgebaut werden. Hoffentlich auch Flächendeckend.
Was ich aber auch mit am unverschämtesten das man ne Leitung mit 32Mbit/s für 19,99€ bekommt. Und die anderen (mich einbezogen) zahlen 39,99 für eine Geschwindigkeit von 384 KBit/s und Volumenbegrenzung. Es ist einfach nicht okay.
Grüße Kevin
Naja ich finds schon mal toll, dass es scheinbar doch schneller geht mit dem Landausbau, wenn die soooo schnell in die Stadt wollen ^^ Gier hat auch seine positiven Seiten ...
Telefon kann jeder in diesem Land bekommen und keiner muß sich mit Telefon-Light begnügen oder das Doppelte für die halbe Leistung wie bei der Breitbandanbindung bezahlen. In den Städten wird mittlerweile das Telefon dank üppiger DSL-Kapazitäten schon wieder zugunsten von VoIP abgeschafft, während auf dem Land noch Millionen Bürger auf Internet warten.
Oder anders herum: wieso führen denn eigentlich Straßen in die Städte? Damit man dort was zum Essen bekommt? Wurden diese Straßen von Steuergeldern bezahlt? Zahlen wir auf dem Land weniger Steuern? Oder wie Micha richtig sagt, GEZ-Gebühren bezahlen für einen Internetanschluß dürfen wir schon, aber nutzen können wir es nicht.
Daher meine Forderung: die Preise für Breitbandanbindung in gut versorgten Gebieten verdoppeln und erst wieder reduzieren, wenn von den Einahmen überall in Deutschland gleiche Bedingungen hergestellt worden sind. Erst dann kann der Wettbewerb greifen.
Dann würden die Unternehmen ja noch emr verdien.
Du meinst den Preis in unterversorgten Gebieten künstich "senken"?
Es gibt doch schon die Breitbandinitative, stellt euch doch nicht so an.
Ok, ich hab heut mein 21 Mbit LTE bekommen und zahl trotzdem mehr als meine Eltern, und die die ham 100 Mbit Kabel. Aber dafür hab ich die grüne wiese wald und frische Luft vor der Tür. ^^
stimme dir da schon Grundsätzlich zu!
Voip braucht aber auch wieder trotzdem Leitungskapazitäten die weit höher sind als nur die einfache Telefonie. Würde jetzt die Teledoof die normale Telefonie entfernen käme es ja auch dem gleich, das Voip auch nicht mehr geht!
Mal anders gesehen, wie wäre es wenn die wunderschöne Grundgebühr wegfallen würde und dafür nur noch das Entgeld für die Verbindungseinheiten zu berappen sind? Auch wieder alles nur Quatsch, aber egal
Gruß
Franz
Das ist kein Quatsch. Offensichtlich wird die Grundgebühr, zumindest rein rechnerisch, in gut versorgten Gebieten ja auch nicht mehr berechnet! Festnetz-Flaterate + 16000DSL kosten dort Euro 35,-. Ich zahle Euro 20,- für HSDPA plus Euro 15,- für Festnetzflatrate plus Euro 16,- für die Grundgebühr (alle Preise Telekom). Der Wegfall der Grundgebühr wäre nur fair.
Ich hab da noch an Handyvertrag an den Backen, Vodafone und Festnetz als Flat, kostet auch 25Euronen monatl., läuft als Partnerkarte zur Handyflat von meiner Frau.
Manager-Gehälter wollen bezahlt sein! hehehe
Gruß
Franz